Este jueves por la tarde, el Honorable Concejo Deliberante de Zárate trató el proyecto de ordenanza presentado por el bloque del PJ para eximir del pago de la tasa por servicio de agua correspondiente a los meses de enero, febrero, marzo y abril de 2025.
La propuesta, que contaba con el acompañamiento del bloque socialista y había sido bien recibida por los vecinos y vecinas, fue rechazada por la mayoría oficialista, que responde al intendente Marcelo Matzkin.
La ordenanza "proponía una salida justa ante un problema generado por la propia desorganización del gobierno municipal: desde enero comenzó a cobrarse una nueva tasa con aumentos superiores al 500%, pero sin informar adecuadamente a la comunidad, sin entregar facturas y sin establecer canales de pago claros. Recién en marzo se notificó oficialmente que la tasa estaba vigente, y en ese momento muchas personas ya debían dos o más meses… sin siquiera saberlo", expresaron desde el PJ.
“Lo que proponíamos era simple y justo: suspender el cobro hasta que el sistema esté en condiciones de funcionar correctamente. No puede ser que los errores del ejecutivo siempre los termine pagando la gente”, explicó el concejal Leandro Matilla, autor del proyecto.
Desde el bloque del PJ denunciaron que el rechazo a la ordenanza no responde a criterios técnicos, sino a "una lógica sistemática de bloquear cualquier iniciativa que provenga de la oposición".
“La mayoría oficialista se limita a ser servicial con un ejecutivo que siempre va detrás de los problemas. No escucha, no planifica y, cuando improvisa, descarga los costos sobre los que menos tienen”, remarcaron.
“Para este gobierno, los únicos que tienen que pagar son los vecinos”
La crítica del peronismo local también apunta al sesgo con el que se aplica la política fiscal del municipio: "mientras las y los vecinos se endeudan por tasas mal comunicadas, grandes empresas y desarrolladores inmobiliarios reciben beneficios".
“En Zárate se construyen casas de 500 metros cuadrados sin pagar el derecho de construcción. Hay empresas que no pagan lo que deben. Pero a los vecinos no se les perdona ni una boleta, aunque no se las hayan entregado”, denunció Matilla.
“Rechazar esta ordenanza es confirmar que el gobierno de Matzkin no tiene voluntad de solucionar los problemas de fondo. Solo le interesa recaudar, sin importar cómo ni a quién. La improvisación, la falta de transparencia y el desinterés por las realidades cotidianas de los vecinos definen esta gestión”, concluyó el concejal.
Estamos en Facebook danos un me gusta!