Gran repudio al discurso de Milei en Davos

Al igual que en su presentación del año pasado, Javier Milei dio un fuerte y polémico discurso en la presentación que hizo en el foro de Davos, donde acusó a los homosexuales de pedófilos y atacó a la clase política, salvo a Donald Trump, Viktor Orban, Georgia Meloni y Nayib Bukele. En esta ocasión, el presidente argentino dejó de lado la agenda económica para apuntalar la “batalla cultural” que emprende el Gobierno: cargó en duros términos contra el “wokismo” –el nombre con el que se identifica a la agenda progresista–, al que calificó de “enfermizo”, además de adjudicarle la responsabilidad del presunto deterioro del mundo occidental. “Es la gran epidemia de nuestra época”, afirmó.
 

Feminismo, diversidad, inclusión, equidad, inmigración, aborto, ecologismo, ideología de género son cabezas de una misma criatura cuyo fin es justificar el avance del Estado”, describió. En ese contexto, emparentó a las versiones más extremas de la ideología de género con el abuso infantil, y despertó una ola de repudio en las redes sociales. 

Uno de los primeros en salir al cruce fue Maximiliano Ferraro, diputado nacional y presidente de la Coalición Cívica. En un extenso mensaje en la red social X, la favorita de Milei, le dijo directamente al presidente que su discurso constituye una forma de “apartheid”.

“No, señor presidente. Usted no puede ni debe hablar así en un foro internacional, ni en su ámbito más personal. Un presidente de todo un país no puede usar ejemplos extremos para descalificar a nadie, en este caso a las parejas homosexuales y a la comunidad LGTBIQ+”, afirmó Ferraro en su cuenta de X.

Es inaceptable –continuó– que el presidente use ejemplos aberrantes y estigmatizantes para descalificar a las parejas homosexuales. No hay evidencia alguna que vincule la orientación sexual con una mayor propensión a cometer abusos; de hecho, los datos muestran lo contrario: la mayoría de los abusos contra menores son perpetrados por hombres heterosexuales y en entornos familiares. Lo invito a revisar los datos del Ministerio Tutelar de la Ciudad de Buenos Aires, que confirman esta realidad”.

En su discurso, Milei asoció las “versiones más extremas” de la ideología de género con el abuso infantil. “Cuando digo abusos no es un eufemismo, porque en sus versiones más extremas, la ideología de género constituye lisa y llanamente abuso infantil”, sostuvo, luego de tomar como ejemplo un reciente caso en el estado de Georgia, en Estados Unidos, donde una pareja homosexual fue condenada a 100 años de cárcel por los abusos sistemáticos que ejercían contra sus dos hijos adoptivos, y grabarlos. “Son pedófilos, por lo tanto quiero saber quien avala esos comportamientos”, desafió el Presidente desde el atril.

La diputada nacional radical Karina Banfi también se manifestó en redes contra los dichos de Milei al marcarle la presunta contradicción entre sus embates contra la homosexualidad y la libertad que pregona. “La historia le va a exigir al Presidente de la Nación que se defina. O es un liberal que defiende el derecho de cada uno a sus opciones ideológicas y sexuales, o es un totalitario que amenaza con persecuciones y difama a los que disienten con él. La libertad es una sola y siempre”, dijo Banfi.

La senadora nacional de Unión por la Patria, Anabel Fernández Sagasti, le quitó peso a los dichos del Presidente. “Necesitan retroceder un siglo para que los avances de la sociedad sean descartados. No solo los derechos sexuales, sino también los laborales como la jornada de 8 horas. Pensemos en la Argentina de hace un siglo y ahí veremos dónde nos quieren llevar”, dijo la mendocina

Julia Strada, diputada nacional de Unión por la Patria, se manifestó en X contra el discurso del Presidente. “Milei dijo que la homosexualidad es pedofilia, en Davos. Hace exactamente un año, en ese lugar, negó las brechas salariales de género (lo que es un dato empírico). La refundación del capitalismo occidental necesita a todos calladitos bajo el ejercicio de la supremacía de hombres blancos heterosexuales que someten a los demás. Necesitan retroceder un siglo de cambio cultural. En eso están, frente a nuestros ojos. Y en esta red social todavía hay muchos que prefieren guardarse. No cuenten conmigo”, afirmó.

En tanto, la diputada radical Danya Tavela señaló: “Las afirmaciones del presidente Milei reflejan una preocupante visión sobre la igualdad y un total desconocimiento a los avances sociales que se alcanzaron con sacrificio y esfuerzo. Es absolutamente irresponsable vincular la lucha por los derechos de las diversidades con conceptos como el abuso infantil o la pedofilia. Este tipo de declaraciones no solo no tienen ningún tipo de sustento, sino que fomentan el odio y la discriminación, poniendo en riesgo a quienes día a día enfrentan violencia por el simple hecho de ser quienes son”.

A la vez, la UCR, que preside Martín Lousteau, emitió un comunicado de repudio: “Asistimos azorados a una nueva aberración del presidente Javier Milei y expresamos nuestra solidaridad con los ciudadanos y ciudadanas despreciados y agredidos en su discurso ante el Foro de Davos”, dijeron desde la UCR. “A inmigrantes, mujeres, miembros de la colectividad LGTB y militantes políticos, les acercamos nuestro abrazo fraterno”, agrega. Y concluye: “Exigimos que Milei cese con los agravios a quienes piensan diferente, termine con la propagación de información falsa sin ninguna rigurosidad científica y pida disculpas a los millones de ciudadanos que pueden haberse sentido heridos por sus palabras. Argentina debe ir a los foros económicos a buscar inversiones, a relacionarse con el mundo desarrollado y a promover nuestros productos, y no a utilizar el ámbito de Davos para promocionar su extravagancia conceptual plagada de falsedad, afirmaciones racistas y discriminatorias”.

Myriam Bregman, diputada nacional del Frente de Izquierda, dijo  que promoverá una denuncia contra el Presidente por sus dichos en el foro. “El Presidente está totalmente despistado, se cree que porque ganó Trump, sus políticas retrógradas en materia de género, diversidad, ecología y otras, se impondrán sin más. Se olvida, o no sabe porque siempre vivió en un tupper, que han existido potentes movimientos en defensa de nuestros derechos, y él con sus dichos nos está llamando a ponerlos en acción nuevamente. En el debate presidencial le dije que su ideología era profundamente conservadora, debo agregar ahora que defiende a los que levantan simbología nazi”, dijo.

“Es llamativo –agregó Bregman– que Milei no eligió como eje de su discurso la economía, parece que él mismo es más consciente de las limitaciones de su política económica que muchos opositores de nuestro país”.

Tras el discurso, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, intentó relativizar los dichos del Presidente, al señalar que no veía “inconvenientes” en la homosexualidad, pero que el Estado debía evitar promoverla.

Antes de enfrentar a Sergio Massa en el balotaje, Milei se había manifestado durante una entrevista con Jaime Bayly en favor del matrimonio igualitario, pero el modo en que lo hizo, amparándose en su prédica liberal, también generó controversia. “Si vos querés estar con un elefante... Si tenés el consentimiento del elefante, es tu problema y del elefante. No me opongo a que dos personas del mismo sexo se casen”, afirmó en aquel entonces
 

(La Nación)